中日会谈罕见超时，现场爆发激烈交锋，日本要的，中方一样都不给

8月28日，发言人林剑被问到日本议员访华的事，他没绕弯子，直接定了调：中日关系面临严重困难，根源在日本执政当局在台湾和军事安全领域的一系列错误言行。这句话听起来像外交辞令，可你往深了想一层，这是在日本议员刚走的第二天，中方公开把话挑明了。 事情发生在前一天。中联部副部长陆慷见了一个日本代表团。团长叫伊佐进一，是日本"中道改革联合"的宣传委员长、众议员。这场会面本来安排了一个小时，结果硬生生谈了两个小时。 彭博社后来援引知情人士的话说，中间有过"激烈交锋"。伊佐进一自己也没藏着掖着，他对日本媒体说，中方明确告诉他——除非日本改变在台湾问题上的认识，否则中国政府无意改变对日政策。 一个原定一小时的会谈，为什么拖到两小时？日方到底揣着什么诉求来的？ 我查了一下日方代表团的构成，挺有意思。三个人，分别来自自民党、中道改革联合和公明党，算是跨党派的组合。团长伊佐进一之前在社交媒体上写过一句话：现在的日中关系，是1972年邦交正常化以来最糟糕的状态。能说出这种话的人，说明他是真着急了。 说白了，日本想谈的都是具体的、能落地的合作，唯独不想碰那个最核心的问题——台湾，我觉得这里面有个很微妙的心态。日本政坛一直有个幻 想 ，叫"政冷经热"。政治上的分歧先放一边，经济和民间交流该搞还得搞。过去几十年，这套打法确实管用过。 可现在不一样了，中方把话讲得很清楚：历史、台湾这些重大原则问题，事关中日关系的政治基础和基本信义。基础都动摇了，上面盖什么楼都不踏实。更有意思的是代表团里的一个细节。自民党众议员桥本岳，中途提前回国了，没参加27日的会谈。 一个跨党派代表团，核心成员半路走人，这本身就说明日本内部在对华政策上并不统一。有人想谈，有人不想谈，有人觉得该低头，有人觉得硬扛才有筹码。这种分裂状态下，代表团能谈出什么结果？ 陆慷在会上说的话，我反复看了几遍。他没有用激烈的措辞，甚至语气很平和，但每一句都很重。他说"当前中日关系陷入严重困难，症结是清楚的"。症结是什么？就是历史和台湾问题。 "诚实并切实"这四个字，我觉得是整场会谈的关键词。什么意思？就是中方认为日本过去在一个中国原则上的表态不够诚实，也不够切实。光嘴上说不行，得有实际行动。 高市早苗去年11月在国会说，中方在台湾周边的军事行动可能构成日本的"存亡危机事态"，可以据此行使集体自卫权。这话是什么性质？等于把台湾问题和日本的国家安全直接挂钩，从根本上动摇了中日关系的政治基础。 这个口子一开，以后日本只会得寸进尺。所以这次会谈，中方实际上是在做一件事——把日本从"政冷经热"的旧梦里叫醒。 8月28日，也就是会谈第二天，国防部也发声了，说国际社会应切实认清日本右翼势力的危险图谋。同一天，日本陆上自卫队宣布对今年3月强闯中国驻日大使馆的自卫队员村田晃大作出免职处分。 还有一条消息值得注意，日本2026年度"政府安全保障能力强化支援"对象拟扩大到至少12个国家，预算约181亿日元，比上一年翻了一倍多。这些事放在一起看，你就明白中方的强硬不是偶然的。 日本前首相鸠山由纪夫8月25日也在北京，他在一个对话大会上公开喊话，说高市早苗应该尽早纠正错误言行并道歉。一个前首相当着中国媒体的面批评现首相，这在日本政坛不多见。这说明日本内部不是没有理性声音，只是这些声音目前还压不住右翼的势头。 我认为，中日关系的钥匙确实在日本手里，但不是说日本想什么时候开门就什么时候开。门的锁芯已经换了——过去那种"一边碰红线一边谈合作"的模式，中方不会再接受了。 高市早苗据说要在9月中下旬改组内阁，打造更具"高市色彩"的执政班底。改组之后，日本的对华政策是往回收还是继续往前冲，这场两小时的会谈，可能只是一个前奏。 说到底，国与国之间的关系，跟人与人之间的相处是一个道理。你不能一边踩人家的底线，一边又要求人家对你笑脸相迎。 日本如果真想让中日关系回暖，不需要派多少代表团、谈多少个小时，只需要做一件事——在台湾问题上回到一个中国原则的正轨上来。做不到这一点，谈再多次，也只是重复同样的僵局。 特别